Dator- och nätverksteknik · område 8 · labb 8
Labb 8: Bygg och dokumentera ett litet LAN
Kursens sjunde labbrapport, och vårterminens första. Mallens fem delar är rutin vid det här laget och gås inte igenom på nytt. Det nya är att rapporten innehåller en bild du själv ritat — två, faktiskt — och det är ingen formalitet: kursens betygskriterier namnger topologier bland de underlag en elev ska kunna både använda och själv producera. Det andra som är nytt är att uppgiften prövar en kedja. Länken, kabeln och adressen har kontrollerats var för sig under fyra pass. Pingen prövar dem tillsammans, och det är först där man vet om nätet fungerar.
- 10 feb Inlämning kl 23:59 — en onsdag Sista lektionstiden är tisdag 9/2. Kvällen efter är till för att skriva, inte för att mäta.
Till skillnad från labb 7, där passet och deadlinen låg samma dag, har du en kväll på dig. Använd den till att skriva — källorna, felsökningsavsnittet och motiveringen går att göra utan maskinerna.
Det som mäts på lektion 41 är det som gäller. Nätet plockas ned efter passet.
1. Uppgiften
Fyra saker ska göras och dokumenteras:
- Minst tre enheter kopplas till ett fungerande lokalt nätverk
- Statiska IPv4-adresser sätts inom samma nät, med samma nätmask
- Ping verifierar att alla enheter når varandra
- Topologin ritas — fysiskt och logiskt, med en motivering till varför de två bilderna ser ut som de gör
Genom allt detta: varje källa med språk angivet, som sedan labb 5.
2. Grupp om fyra, egen rapport
Kravet på minst tre enheter nås genom att två elevpar går samman kring en gemensam switch. Ni arbetar alltså i grupper om fyra genom hela området, och ni delar switch, portkarta, adressplan och mätningar.
Dokumentationen bedöms individuellt, i alla tre betygsstegen. Att ni byggde samma nät är självklart — det är motiveringen till topologierna och resonemanget om vad pingen bevisar som ska vara ditt eget.
Labbpartnernas namn står överst i rapporten.
3. Så växer rapporten fram
Labben görs under åtta pass. Deadline är dagen efter det sista.
| Pass | Vad som görs | Vad som förs in i rapporten |
|---|---|---|
| 34 · mån 18/1 | Bygget påbörjas, kablarna dras | — |
| 35 · tis 19/1 | Länken kontrolleras port för port | Planeringen: portkartan |
| 36 · mån 25/1 | Topologibegreppet, Packet Tracer | — |
| 37 · tis 26/1 | De två ritningarna och motiveringen | Resultatet: topologierna |
| 38 · mån 1/2 | Media, kategorier, trådlöst | — |
| 39 · tis 2/2 | Egen eller testad kabel in i nätet | Utförandet: kabelns kategori |
| 40 · mån 8/2 | Adresserna sätts | Resultatet: adresstabellen |
| 41 · tis 9/2 | Ping, delad mapp, felsökning, källor | Rapporten klar |
| onsdag 10/2 | — | Inlämning senast 23:59 |
4. Vad varje del ska innehålla
1. Planering
Skrivs på lektion 35, när länken är kontrollerad.
- Portkartan: vilken maskin sitter i vilken switchport
- Maskinernas namn, som de faktiskt heter — inte "min dator"
- Hur många enheter gruppen har i nätet
- Vad ni tror blir svårast — bygget, ritningarna eller adresserna
Planeringen ska vara godkänd av läraren innan adresserna sätts. På E-nivå stämmer du av under arbetets gång; på C och A planerar du färdigt först och genomför sedan självständigt.
2. Utförande
Skrivs på lektion 35 och 39, medan det händer.
Bygget:
- Hur kablarna drogs och switchen strömsattes
- Länklysdioden på varje port — lyste den, och vad gjorde ni om den inte gjorde det
Kabeln:
- Kabelns kategori, avläst på manteln — eller att den saknade märkning
- Hur den blev godkänd: krympt av er själva, eller testad med kabeltestaren
- Vad kabeltestaren visade
- En mening om vad som hade begränsat hastigheten om en lägre kategori använts
3. Resultat
Skrivs på lektion 37, 40 och 41. De två topologiritningarna med motiveringen är den del som väger tyngst — se nedan.
Adresstabellen:
| Maskin | IP-adress | Nätmask | Switchport |
|---|---|---|---|
Pingmatrisen — varje maskin mot varje annan:
| Från \ Till | PC-A | PC-B | PC-C |
|---|---|---|---|
| PC-A | — | ||
| PC-B | — | ||
| PC-C | — |
Och den delade mappen: vilken mapp, från vilken maskin, och att filen gick att öppna från grannmaskinen. Plus en mening om att betygskriterierna namnger topologier bland de underlag en elev ska kunna både använda och producera.
4. Felsökning
Samma tre led som sedan labb 4: vad gick fel, hur syntes det, hur åtgärdades det. Avsnittet lämnas aldrig tomt. Området ger gott om material:
| Vad som kan ha hänt | Var det hörde hemma |
|---|---|
| Länklysdioden som förblev mörk — lös kontakt, trasig kabel eller fel port | Lektion 35 |
| Kabeln som underkändes av kabeltestaren, och vilket stift som inte tände | Lektion 39 |
| Varningstriangeln som stod kvar efter att adressen satts — fel mask | Lektion 40 |
| Två maskiner med samma adress | Lektion 40 |
| Pingen som gick åt ena hållet men inte det andra — brandväggen | Lektion 41 |
| Mappdelningen som var avstängd på nätverksprofilen | Lektion 41 |
Skriv vad ni kontrollerade för att vara säkra. Länklysdioden på varje port är en kontroll. Pingen åt båda hållen är en kontroll. Adresserna jämförda mot tabellen är en kontroll. Det är ett giltigt felsökningsavsnitt.
5. Källor
Varje källa med språket angivet, som sedan labb 5. Minst en på engelska.
T568B-ordningen, kabelkategoriernas specifikationer och de privata adressintervallen finns alla dokumenterade, och originalkällorna är på engelska. Skriv adressen medan fliken är öppen.
5. De två ritningarna
Rapportens tyngdpunkt, och det som är nytt.
| Visar | Frågan den svarar på | |
|---|---|---|
| Fysisk topologi | Hur kablar och enheter faktiskt sitter | Vilken kabel går vart? |
| Logisk topologi | Hur nätverket är uppbyggt sett till hur det fungerar | Hur färdas data genom nätet? |
Den fysiska ska visa switchen med sina portar, varje maskin med sitt namn, och en linje från varje maskin till den port den faktiskt sitter i, med portnumret utsatt. Den behöver inte vara skalenlig och behöver inte visa möbler eller rummet.
Den logiska ritas separat, på ett eget papper eller i en egen bild. Den visar vilka enheter som kan nå varandra och via vad. Portnumren hör inte hemma där.
Det är inte ett fel ni ska dölja. Det beror på att ni har en switch, som bara skickar vidare till rätt port, och det är ett specialfall — inte en regel. Just därför ritas båda.
Motiveringen i tre steg, och hela resonemanget med hubben och Token Ring står på topologisidan:
- Vad er bild visar — båda är en stjärna
- Varför — switchen skickar bara vidare till rätt port, så vägen data tar följer kabeln
- När det inte hade varit så — ett konkret exempel, med vad som skiljer
6. Vad pingen bevisar
Ping — Packet Internet Groper — skickar en liten förfrågan till en annan maskin och väntar på svar. Kommandot är ping 192.168.1.7.
| En lyckad ping bevisar | Ett uteblivet svar bevisar |
|---|---|
| Kabeln är hel och kontakterna sitter | Att maskinen inte svarade på just den frågan |
| Switchporten fungerar | — och ingenting mer |
| Båda maskinerna har adresser i samma nät | |
| Hela kedjan håller, samtidigt |
Varje del har kontrollerats för sig: länken på lektion 35, kabeln på 39, adressen på 40. Pingen är första gången de prövas tillsammans, och det är därför den är labbens bevis.
En maskin som inte svarar kan vara avstängd, ha fel adress, sitta i en trasig kabel — eller vara fullt nåbar men ha en brandvägg som inte svarar på ping.
Pingen är ett bevis när den lyckas, men inte ett motbevis när den misslyckas. Känns ofta igen på att den går åt ena hållet men inte åt det andra.
Misslyckas en ping felsöks den på riktigt, inte som en övning. De tre vanligaste orsakerna, i den ordning de ska prövas:
| Ordning | Orsak | Så kontrollerar du |
|---|---|---|
| 1 | Fel nätdel | Jämför adresserna. Har båda samma tre första tal? |
| 2 | Samma adress på två maskiner | Titta i adresstabellen |
| 3 | Lös kontakt | Titta på länklysdioden på switchporten |
| 4 | Brandväggen svarar inte — inte ett fel i nätet | Pingen går åt ena hållet men inte det andra |
Allt som händer här går rakt in i felsökningsavsnittet — skriv medan det händer, inte om en timme när ingen minns vad ni provade.
7. Den delade mappen
Den resurs områdets inledning lovade. Ett nätverk finns för att dela data och resurser — det sades på lektion 34, och här görs det.
- Skapa en mapp på en av gruppens maskiner och lägg en fil i den
- Dela den över nätverket — klickvägen står på tavlan
- Öppna den från grannmaskinen, via nätverksplatsen eller genom att skriva maskinens adress
- Öppna filen och se att innehållet kommer fram
Att mappen syns är inte samma sak som att den fungerar. Det är samma skillnad som mellan en grön bock och en öppnad fil i område 7 — en säkerhetskopia som aldrig återställts är inte bevisat en kopia.
Går delningen inte att slå på i skolans miljö är det ett resultat och inte ett misslyckande. Skriv i rapporten vad som hindrade, och att pingen ändå bevisade att maskinerna når varandra.
Den här mappen är förlagan till slutuppdragets delade resurs på lektion 68.
8. Ska-krav — nivå E
Det här ska finnas
9. Bör-krav — nivå C
Det här gör rapporten möjlig att följa
10. Utmaning — nivå A
Det här gör rapporten nyanserad
Kryssen sparas i din webbläsare.
A-kriteriets skarpaste mening — att redogöra för sambandet mellan de olika delarna som ingår i nätverkets uppbyggnad — prövas första gången på riktigt i labb 10, och en sista gång i slutuppdraget.
Men kedjan börjar här. Länken från lektion 35, kabeln från 39 och adressen från 40 prövas tillsammans av pingen på lektion 41 — och en rapport som skriver ut den kedjan har tagit första steget mot A. Det är därför resonemanget om vad pingen bevisar väger så tungt.
11. Vad "nyanserat" betyder
Tre sätt att skriva om samma sak — de två topologierna. Skillnaden är kvalitativ, inte en fråga om längd.
Den fysiska och den logiska topologin ser likadana ut. Båda är en stjärna med switchen i mitten.
Den fysiska och den logiska topologin ser likadana ut, båda som en stjärna. Det beror på att switchen skickar vidare trafiken bara till den port som ska ha den, så vägen data tar följer samma linje som kabeln.
Den fysiska och den logiska topologin ser likadana ut, båda som en stjärna, eftersom switchen skickar vidare trafiken bara till rätt port. Hade vi haft en hubb i stället hade den fysiska bilden varit identisk men den logiska blivit en buss, eftersom en hubb skickar allt till alla portar. Att bilderna sammanfaller hos oss är alltså ett specialfall och inte en regel. Ritningarna visar inte heller kabelkategorier eller längder, så de säger ingenting om vad nätet klarar i hastighet — det hade vi behövt en tredje uppgift för.
Den sista meningen är ett eget förbättringsförslag, och det är precis vad A-nivån efterfrågar. Lägg märke till att A-texten inte är dubbelt så lång som C-texten — den gör något annat.
12. Vanliga misstag
11 rader
| Misstag | Varför det händer | Så gör du i stället |
|---|---|---|
| En ritning görs, inte två | De blir ju lika | Två frågor, två svar. Den ena visar kablar, den andra vägar |
| Den logiska ritas av från den fysiska | Den ser likadan ut | Ta bort portnumren. Blir den ändå lik är det rätt — men det ska vara ett val |
| Klassrummet ritas i skala | "Fysisk" tolkas som fysisk plats | Den visar kabel till port. Inte möbler |
| Motiveringen blir "de är lika" | Det är sant och känns färdigt | Det är E-nivå. Varför, och när hade de inte varit det? |
| "Ibland är de olika" som exempel | Exemplet är inte hämtat | Hubben eller Token Ring, med vad som skiljer |
| Pingen misslyckas och nätet döms ut | Ping antas vara ett facit | Ett uteblivet svar säger bara att den inte svarade på just den frågan |
| Matrisen fylls i åt ett håll | Det känns som samma sak | Varje maskin mot varje annan. Brandväggar gör riktningarna olika |
| Portkartan skrivs inte på lektion 35 | Det känns självklart då | Om två veckor är det inte självklart, och den är underlaget till ritningen |
| Adresserna hittas på | Adressplanen på tavlan lästes inte | Två maskiner med samma adress ger ett fel som är svårt att förstå |
| Ritningarna blir kvar på papper | Ingen fotograferade dem | Fotografera på lektion 37, medan de ligger på bordet |
| Bara svenska källor | Det gick fortare | Minst en på engelska, som sedan labb 5 |
13. Checklista innan inlämning
Gå igenom de tre listorna ovan en sista gång. Det är den enskilt mest värdefulla sista handlingen och den kostar fem minuter.
- Ska-kraven är minimum — utan dem är rapporten inte färdig
- Bör-kraven är det som gör den möjlig att följa
- Utmaningarna är det som gör den nyanserad
Att rapporten är din egen text, inte gruppens gemensamma. Ni byggde samma nät och fyllde i samma matris — men motiveringen till topologierna och resonemanget om vad pingen bevisar bedöms individuellt.
Att ritningarna faktiskt ligger i filen. En handritad bild som ligger kvar på ett papper i väskan finns inte i rapporten, hur bra den än är.